Деньги любят не только счет, но и возврат

КСП краевого центра выявила нарушений более чем на миллиард

Во вторник, 26 марта, на 26 м заседании Пермской думы пятого созыва руководитель городской контрольно-­счетной палаты Мария Батуева впервые с момента вступления в должность отчиталась, так сказать, по-крупному: по итогам всего прошлого года. И надо отметить, что рассказать Марии Федоровне было о чем.

Так, оказывается, в результате проведенных в течение 2012 го 18 контрольных мероприятий КСП проверила расходование почти 7,2 млрд руб. бюджетных и 1,65 млрд внебюджетных средств, выявив нарушения на общую сумму в 1 074 152 700 руб. На первом месте в этом перечне – нарушения в сфере использования муниципального имущества, каковых набралось на 673,273 млн руб. – 62,7 процента от всего объема.

37 процентов принадлежащих городу объектов по состоянию на 1 февраля 2012 го не использовалось. Но, с другой стороны, часть таких якобы пустующих помещений приносит доход третьим лицам – убытки краевого центра по этой позиции КСП оценила в 6,8 млн руб. в год! К примеру, по адресам: ул. Энергетиков, 50; Автозаводская, 5; Менжинского, 54; Ижевская, 25 – на момент проверок находились прежние арендаторы, сроки договоров с которыми уже истекли.

Следом в «черном списке» идут «неправомерные, безрезультатные и избыточные расходы» – 214,5 млн руб., «прочие финансовые нарушения» – 109,172 млн, ущерб бюджету – 26,4 млн, бухгалтерские просчеты и ошибки – 25,5 млн, неэффективные расходы – 23,2 млн и т.д. Кстати, такое «популярное» ранее нарушение, как нецелевое использование средств, ныне в аутсайдерах: всего-то 262 тысячи рублей за год против, например, почти двух миллионов по показателю «недопоступление доходов в бюджет».

Правда, если изучить список внимательно, то вывод следует один: откровенное казнокрадство в городе уменьшилось, но зато значительно возрос объем затрат «от фонаря». Как раз та самая простота, что, согласно известной русской пословице, хуже воровства.

Да, уголовщины вроде бы нет, но на объем устраненных нарушений почти в 850 млн руб. возместить удалось лишь 37 512 тыс. Очевидно, в изменении данного положения должна будет заключаться главная задача городской КСП в ближайшие периоды, поскольку деньги любят не только счет, а и возврат.

Пока же показатели эффективности контрольно­счетной палаты хоть и впечатляют, но явно нуждаются в улучшении. Так, коэффициент экономической целесообразности составил величину в 67,1 – это соотношение объема выявленных нарушений к затратам на саму КСП, а вот соотношение суммы средств, восстановленных в бюджет, к расходам на палату – всего 1,51. Маловато будет.

Комментарий

Мария Батуева,председатель Пермской городской контрольно-­счетной палаты:

Нужно менять подход

– В администрации города Перми отсутствует системный и действенный механизм организации мероприятий по устранению нарушений и недостатков, выявленных проверками КСП, а также нет надлежащего контроля за ходом их исполнения.