В Екатеринбурге состоялась промышленная выставка

Пермский след – почти на цыпочках?

В Екатеринбурге состоялась промышленная выставка «Иннопром-2012».

Если ничего не менять в инновационно­промышленной политике Прикамья, мы рискуем серьезно отстать от нашего ближайшего географического соседа и постоянного соперника по виртуальной экономической «борьбе» – Свердловской области. Особенно если учесть, что было время, когда наш регион в 1934–1938 годах даже входил в состав Свердловской области. Но тогда промышленный потенциал Западного Урала был настолько самодостаточен, что разорвал искусственно сшитые Сталиным административные одежки.

Нынешняя же экономико­политическая ситуация, на мой взгляд, не дает таких «железных» гарантий. Мысли об этом не покидали меня все четыре дня работы на главной промышленной выставке России «Иннопром­-2012»

Нас там «не стояло»

Выставка уже в третий раз проходит в Екатеринбурге. И сей факт, как, видимо, считают екатеринбуржцы, позволяет им считать себя «самым амбициозным регионом России». Впрочем, не без основания: кто еще у нас в Российской Федерации отважится пригласить на свою территорию всемирную выставку «ЭКСПО», которой ни в царской, ни в советской империях, ни в современной России отродясь не было? Несмотря на то, что наша страна уже 156 лет в таких мировых смотрах достижений активно участвует.

Они отважились. Что из этого выйдет, покажет время. Пока же – мой вопрос об участии пермяков в выставке «Иннопром­-2012».

Вернее, о тотальном неучастии. К сожалению, я напрасно искал среди полутора сотен экспонентов ожидаемый мною масштабный «пермский след». В каком?то смысле наш край представлял «ЛУКОЙЛ-­Пермнефтепродукт», но он был в составе стенда головной организации. Увидел березниковских титанщиков, но и они были малозаметны в представлении корпорации «ВСМПО­-АВИСМА».

И все. Как сказал Гамлет в финале: «Дальнейшее – тишина». Считаю, что этот факт свидетельствует об очевидном: в нашем крае до сих пор нет целенаправленной, продуманной и прогрессивной инновационной политики. Тем более что ни в краевых министерствах, ни в самом правительстве внятно объяснить причину неучастия в «Иннопроме­-2012» мне не смогли.

А ведь есть у нас ряд по?настоящему инновационных предприятий (и наша газета не раз о них писала), которые делают честь Прикамью.

Самое распространенное объяснение, полученное из пресловутых коридоров власти: мы, мол, сейчас переформатируемся, структурируемся, не до выставок нам. Да, жаль, что устроители форума вместе с руководителями государства не учли такого веского обстоятельства.

«За державу» по?прежнему обидно

Позволю себе добавить еще пару сравнительных слов.

С высоты двухсот метров, со смотровой площадки 50?этажного небоскреба «Высоцкий» (самого высокого здания за пределами Москвы) в центре Екатеринбурга, открывается впечатляющий вид на современные проспекты и улицы столицы Среднего Урала, их ухоженность и обустроенность. На мой взгляд, это самое наглядное свидетельство уровня развития бизнеса и города в целом. В этом смысле разделю горечь слов, сказанных мне однажды президентом регионального объединения работодателей Пермского края «Сотрудничество» Алексеем Андреевым: «Деловых людей не проведешь. Им достаточно увидеть неухоженность Перми, жуткие надписи на домах, отсталость социально­культурной инфраструктуры, как сразу встает вопрос о целесообразности реализации своих проектов у нас».

И действительно, сколько ни внушай инорегионному бизнесу мысль о том, что его в Прикамье ждет режим наибольшего благоприятствования, картинка все портит.

КОММЕНТАРИЙ

Петр Мозгалёв, ведущий эксперт Всероссийского фонда независимых экономических исследований:

Вернуть утраченное!

– В своем архиве нашел газетную вырезку: «IV Российская венчурная ярмарка подтвердила лидирующую роль Прикамья в осуществлении экономической политики государства от центра к регионам». Замечательно? Конечно. За исключением одного: та ярмарка в Перми была проведена в октябре 2003?го по инициативе тогдашнего губернатора Юрия Трутнева, и с тех пор мероприятий такого масштаба (а в Пермь тогда приехало более сотни крупных инвесторов из США, ведущих европейских и азиатских стран) на Западном Урале не было.

Конечно же, жаль, что Пермский край ныне в какой?то мере утратил свои традиции, замедлил темпы своего инновационного развития, но наверстать упущенное еще можно. Для этого нужно стимулировать инициативу местного бизнес­сообщества, взять на вооружение отличный опыт Свердловской области, тем более что нынешний губернатор Прикамья – выходец оттуда. Понятно, что одним махом накопившиеся проблемы не решить, но даже самая дальняя дорога начинается с первого шага.